Aliquota IVA applicata: 4%
Caratteristiche
Derivata da tessuto mesenchimale eterologo, la membrana Evolution è gradualmente riassorbibile1. La sua struttura è fatta di fibre di collagene dense ad elevata consistenza e di straordinaria resistenza, che offre al chirurgo: - massima adattabilità al tessuto osseo e al tessuto molle - suturabilità facile e sicura ai tessuti molli adiacenti - ottima interfaccia membrana-osso e membrana-periostio - stabilità e protezione prolungata nel tempo dell'innesto sottostante2.
Utilizzo
La membrana può essere modellata con forbici sterili secondo la forma prescelta. A meno che il sito di innesto non sia già sanguinante, la membrana dovrebbe essere idratata con soluzione fisiologica. Quando si ottiene la plasticità desiderata, deve essere adattata al sito di innesto. N.B. in caso di esposizione accidentale, la densa matrice collagenica delle Evolution protegge l'innesto dalle infezioni; in questo caso la membrana non si infetta e la ferita guarisce per seconda intenzione3,4.
Indicazioni cliniche
Evolution è ottenuta da tessuto eterologo mesenchimale ed è totalmente riassorbibile. Studi sperimentali mostrano evidenza istologica del prolungato effetto barriera di questa membrana, che dura almeno 8 settimane1, proteggendo l'innesto da agenti esterni. La densa matrice collagenica Evolution protegge l'innesto da infezioni in caso di esposizione accidentale: la membrana stessa non si infetta, consentendo una guarigione per seconda intenzione3,4.
Questa proprietà è particolarmente importante in caso di rigenerazione flapless degli alveoli posteriori5: in questi casi il modello standard è raccomandato. Nel sinus lift con accesso laterale le membrane Evolution sono indicate per coprire l'antrostomia (modello standard)6,7,8 e per proteggere la membrana sinusale dal rischio di perforazione dovuto alla pressione dell'innesto (modello fine o OsteoBiol® Special)9.
Evolution è anche ideale per proteggere rigenerazioni peri-implantari10 e innesti parodontali. Inoltre, Evolution è stata testata con successo in combinazione con OsteoBiol® Gel 40 per il trattamento delle recessioni gengivali2 e per proteggere Sp-Block negli aumenti verticali con tecnica inlay11.
Bibliografia
1 NANNMARK U, SENNERBY L THE BONE TISSUE RESPONSES TO PREHYDRATED AND COLLAGENATED CORTICO-CANCELLOUS PORCINE BONE GRAFTS. A STUDY IN RABBIT MAXILLARY DEFECTS CLIN IMPLANT DENT RELAT RES, 2008 DEC;10(4):264-70
2 CARDAROPOLI D, CARDAROPOLI G HEALING OF GINGIVAL RECESSIONS USING A COLLAGEN MEMBRANE WITH A DEMINERALIZED XENOGRAFT: A RANDOMIZED CONTROLLED CLINICAL TRIAL INT J PERIODONTICS RESTORATIVE DENT, 2009 FEB; 29(1):59-67
3 BARONE A, BORGIA V, COVANI U, RICCI M, PIATTELLI A, IEZZI G FLAP VERSUS FLAPLESS PROCEDURE FOR RIDGE PRESERVATION IN ALVEOLAR EXTRACTION SOCKETS: A HISTOLOGICAL EVALUATION IN A RANDOMIZED CLINICAL TRIAL CLIN ORAL IMPLANTS RES, 2014 MAR 1 EPUB AHEAD OF PRINT
4 BARONE A, RICCI M, TONELLI P, SANTINI S, COVANI U TISSUE CHANGES OF EXTRACTION SOCKETS IN HUMANS: A COMPARISON OF SPONTANEOUS HEALING VS. RIDGE PRESERVATION WITH SECONDARY SOFT TISSUE HEALING CLIN ORAL IMPLANTS RES, 2012 JUL 12, EPUB AHEAD OF PRINT
5 CARDAROPOLI D, CARDAROPOLI G PRESERVATION OF THE POSTEXTRACTION ALVEOLAR RIDGE: A CLINICAL AND HISTOLOGIC STUDY INT J PERIODONTICS RESTORATIVE DENT, 2008 OCT; 28(5):469-77
6 RAMIREZ FERNANDEZ MP, CALVO GUIRADO JL, MATÉ SANCHEZ DE VAL JE, DELGADO RUIZ RA, NEGRI B, BARONA DORADO C ULTRASTRUCTURAL STUDY BY BACKSCATTERED ELECTRON IMAGING AND ELEMENTAL MICROANALYSIS OF BONE-TOBIOMATERIAL INTERFACE AND MINERAL DEGRADATION OF PORCINE XENOGRAFTS USED IN MAXILLARY SINUS FLOOR ELEVATION CLIN ORAL IMPLANTS RES, 2012 JAN 26, EPUB AHEAD OF PRINT
7 BARONE A, RICCI M, GRASSI RF, NANNMARK U, QUARANTA A, COVANI U A 6-MONTH HISTOLOGICAL ANALYSIS ON MAXILLARY SINUS AUGMENTATION WITH AND WITHOUT USE OF COLLAGEN MEMBRANES OVER THE OSTEOTOMY WINDOW: RANDOMIZED CLINICAL TRIAL CLIN ORAL IMPLANTS RES, 2013 JAN;24(1):1-6. EPUB 2011 DEC 12
8 SCARANO A, PIATTELLI A, PERROTTI V, MANZON L, IEZZI G MAXILLARY SINUS AUGMENTATION IN HUMANS USING CORTICAL PORCINE BONE: A HISTOLOGICAL AND HISTOMORPHOMETRICAL EVALUATION AFTER 4 AND 6 MONTHS CLIN IMPLANT DENT RELAT RES, 2011 MAR; 13(1):13-18
9 CASSETTA M, RICCI L, IEZZI G, CALASSO S, PIATTELLI A, PERROTTI V USE OF PIEZOSURGERY DURING MAXILLARY SINUS ELEVATION: CLINICAL RESULTS OF 40 CONSECUTIVE CASES INT J PERIODONTICS RESTORATIVE DENT, 2012 DEC;32(6):E182-8
10 COVANI U, MARCONCINI S, CRESPI R, BARONE A IMMEDIATE IMPLANT PLACEMENT AFTER REMOVAL OF A FAILED IMPLANT: A CLINICAL AND HISTOLOGICAL CASE REPORT J ORAL IMPLANTOL, 2009; 35(4):189-95
11 FELICE P, PIANA L, CHECCHI L, CORVINO V, NANNMARK U, PIATTELLI M VERTICAL RIDGE AUGMENTATION OF ATROPHIC POSTERIOR MANDIBLE WITH AN INLAY TECHNIQUE AND CANCELLOUS EQUINE BONE BLOCK: A CASE REPORT INT J PERIODONTICS RESTORATIVE DENT, 2013 MAR;33(2):159-66